চোখের বালি

প্রতিটি যুগেই একজন নারী ছিল, যাকে সমাজ চরিত্রহীন বলেছে। কেন বাংলা সাহিত্যে সবচেয়ে শিক্ষিত, সবচেয়ে বুদ্ধিমতী, একজন আত্মসচেতন নারীকে আজও আমরা খলনায়িকা বলি? Was she really a খলনায়িকা? নাকি আমরা তার চরিত্রটাকে ভুল দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে দেখেছি?

আদতে রবীন্দ্রনাথের চোখের বালি শুধুমাত্র একটি প্রেমের উপন্যাস নয়। এটি অসম্পূর্ণতার উপন্যাস।

বিনোদিনীর কী অপরাধ ছিল? তিনি বিধবা ছিলেন, নাকি সুন্দরী ও শিক্ষিত, স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে সক্ষম একজন নারী ছিলেন?

তার সবচেয়ে বড় অপরাধ, আমরা যা দেখতে পাই, তিনি নিজের ইচ্ছাকে লুকিয়ে রাখতে অস্বীকার করেছিলেন। যেখানে একজন পুরুষের আকাঙ্ক্ষাকে খুবই সাধারণ, স্বাভাবিক সত্তা বলা হয়, কিন্তু সেখানে একজন নারীর আকাঙ্ক্ষা মানেই চরিত্রহীনতা।

And that's why Binodini is not merely a character; she is a source of unease.

এই কারণে চোখের বালি আজও সমান প্রাসঙ্গিক। কারণ আজও আমরা একজন নারীর চরিত্রের বিচার করতে বেশি ব্যস্ত। একবিংশ শতাব্দীর একজন স্বাধীনচেতা নারীকে আমরা কখনও বলি অহংকারী, বিপজ্জনক; আবার কেউ বলে সংসার ভাঙার কারণ।

সময় বদলেছে, কিন্তু বিচারের ভাষা খুব বেশি বদলায়নি।

সেই জন্যই রবীন্দ্রনাথ বিনোদিনীর চরিত্রকে নিখুঁত মানুষ বানাননি। কারণ তিনি জানতেন, real characters are not perfect; they are painfully human.

History remembers obedient women.। iterature remembers unforgettable women.